Biomet och ReCap ytersättningsprotesen

 

 

Företaget Biomet levererar ytersättningsproteser vid namnet ReCap. I vanliga fall är det kompletta ytersättningsproteser med en del på benhalsen och en del i bäckenet. Båda delar är gjorda av en metall/legering en princip som på engelska kallas ”MoM” eller ”Metal on Metal”, se Bild 1 här nere.

 

Vidare har Biomet även en ReCap som en såkallad ”hemi resurfacing” protes, varmed endast en ”cap” placeras på benhalsen och ingen skål i bäckenet, se Bild 2+3 här nere. Biomet kallar deras protessystem på engelska ”ReCap Femoral Resurfacing System”. Biomet anser att deras ” ReCap Femoral Resurfacing” skulle kunna vara bra till patienter med mindre avancerade former av avaskulär nekros med fortfarande en rimlig mängd bra brosk kvar i höftleden.

I grunden skulle en ReCap Femoral Resurfacing eller en hemi resurfacing i allmänhet kunna vara en bra lösning för dessa patienter, men det finns en viktig punkt som verkar ses helt förbi av både ortopeder och protestillverkarna. En hemi protes av någon form är gjort av en legering med olika metaller och har nackdelen att det medför en snabbare förslitning av det kvarstående brosket i leden som redan minskade i tjocklek innan. I en tidsram som kan ligga mellan allt från enstaka år till 10 eller kanske 15 år, lika länge (eller kort?) som många traditionella höftproteser verkar hålla, behövs det en ny komplett höftledsoperation, innebärande en THR. Det finns även information i Biomets egen broschyr som visar att deras ReCap Femoral Resurfacing har en begränsad livslängd och i allra flesta fall kan komma att göras om till en THR.

Tyvärr bjuder ReCap Femoral Resurfacing protesen som i sig fortfarande kan vara helt ok då INTE heller möjligenheten att den goda protes halvan behållas och görs om till en komplett resurfacing led genom bifogning av endast en skål i bäckenet. I stället gäller då en fullständig ”höftledsplastik” som det kallas, och för detta måste tyvärr benhalsen med ReCap protesen sågas av och slängas. I stället placeras då en traditionell höftprotes med ett skaft i benet.

Jag skulle helst ha sett att läkarna sparade så mycket som möjligt ben i våra skelett och placerade så lite som möjligt främmande material, det uppfyller man inte med en THR protes.

 

       Bild 1                                                         Bild 2                                                 Bild 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     En ReCap MoM resurfacing protes              En ReCaphemi’ resurfacing protes         En ReCaphemi’ på benet

 

En patient som från början har getts en full ReCap ytersättningsprotes (alltså med tillhörande skål i bäckenet), se Bild 1 ovan, i stället för en ReCap Femoral Resurfacing se Bild 2+3 ovan, kommer inte att lida onödigt och skulle förmodligen aldrig mer behöva någon omoperation, därför att en full ytersättningsprotes förväntas hålla en mycket lång tid. Vi som redan har ytersättningsproteser räknar med att våra proteser kommer att hålla resten av våra liv.

 

Ovanstående nackdelar gäller förståss även för andra protestillverkare än Biomet som också producerar en hemi resurfacing protes av något slag, som till exempel Wright Medical Technology med deras ”Conserve Plus”.

 

 

Några länkar:

Biomet har en svensk hemsida, fast en del information om deras ytersättningsprotes är på engelska:

http://www.scandimed.se/index.php?id=23662

 

Kolla då gärna deras internationella sida på engelska:

http://www.biomet.com/

 

 

Till någon som inte har problem med att följa en operation, finns det en video på ungefär 13 minuter (storlek 47 Mb) som visar hur en Biomet Recap placeras i en patient, se länken längre ner.

 

Fler videon hittas även i menyn under ”Video”.

 

Anmärkning:

Jag är ingen proffs, men när jag såg just den här videon var min första känsla att den här ortopeden inte var särskilt försiktig eller noga. I jämförbara operationer för ytersättningsproteser med andra läkare har jag sett att man tog sig mycket mer tid för att mäta och gick man genom alla moment med fräs och broskverktyg mycket lugnare. Även rengörningen efter alla bearbetningsmoment var mindre noga genomfört än jag har sett i andra fall. Det har inte något med produkten Biomet ReCap i sig att göra eller operationer för ytersättningsproteser i allmänhet, utan verkar vara läkarens arbetssätt.

 

Biomet ReCap operation med bland annat svensk medicinsk personal

(kom ihåg storleken på 47 Mb!)

Ron van Mierlo

2008-01-05