• Beendichtheid

    In het menu onder de kop ”Contra-indicaties” > ”Been: dichtheid” vindt u een nieuwe pagina (in het engels) die de visie van Dr. Gross op beendichtheid weergeeft, zie: Dichtheid

  • Valse gegevens

    Er zijn orthopeden die stukken publiceren met valse gegevens en vergelijkingen tussen de verschillende typen heupprothesen. Zo’n voorbeeld is zondag 21 December 2008 gemaakt en heeft de titel ”Total Hips Versus Surface Replacement: The Fight Of The Decade”, en wordt hier gevonden: False gegevens Ik heb een ’reactie’ ingestuurd naar de doktoren daar, maar of mijn stuk ook wordt gepubliceerd moeten we afwachten.

  • Bestellen van röntgen

    Een nieuwe pagina ”Beställ röntgenbilder” toont bedrijven en instanties in Zweden die u kunt raadplegen voor uw röntgenonderzoek, zie: Röntgen

  • Durom Special

    Een nieuwe pagina ”Durom Special” neemt het probleem op met de Durom bekkenschalen, zie: Durom special

  • Durom problemen

    De fabrikant ”Zimmer” heeft een groot probleem met z’n ”DUROM” resurfacing prothese. De boosdoener is de bekkenkom van de DUROM die kennelijk de aanleiding is voor veel lijden onder patiënten en hoge kosten voor Zimmer. Zoek bijvoorbeeld met Google naar de woorden “DUROM problem” en zie hoeveel antwoorden u krijgt, dit zal zeker hard aankomen bij Zimmer! Maar: vergeet niet om uw ’zoektaal’ en ’interfacetaal’ in Google in te stellen op ’Engels’, anders krijgt u wellicht één van mijn eigen pagina’s te zien in plaats van de vele antwoorden uit de hele wereld om deze zaak.

  • Vloeibaar bot

    Na een boodschap hieromtrent uit een andere contactgroep en wat zoeken van mijn kant: Dit nieuws in de wereld van orthopedie biedt nieuwe mogelijkheden. Het betreft een op tandpasta lijkende botsubstantie die kan worden geïnjekteerd zonder de behoefte om te opereren met een incisie, zie: Vloeibaar bot

  • Uitbreiding lijsten

    De lijsten met ”Hip Resurfacing” chirurgen zijn bijgewerkt en laten nu gegevens zien van 797 specialisten in de wereld. De Hyperlinks die de e-mailadressen voorheen hadden zijn verwijderd om spam problemen te voorkomen. De lezer moet nu zelf het adres overnemen naar een e-mailprogramma.

  • Conserve Plus

    Dr. Koen De Smet heeft recentelijk ”A Surgeon’s Perspective” geschreven, een vergelijking tussen de BHR och Conserve Plus resurfacing prothesen vanuit zijn ervaring met beide typen. Ik zou u aanraden om het volgende oudere bestand eerst te lezen en daarna het nieuwste schrijven van Dr. De Smet, in de getoonde volgorde. Op die manier ziet men hoe Dr. De Smet zich ontwikkelde en nu langzaam de voorkeur begint te geven aan de Conserve Plus over de BHR en waarvoor. Over de BHR: https://www.resurfacingscan.be/BHR-DeSmet.pdf Vergelijking tussen de BHR en Conserve Plus: https://www.resurfacingscan.be/bhrconserv.pdf

  • Beendichtheidstest

    Een uitvinding van een Zweeds bedrijf kan de tijd voor beendichtheidtesten aanmerkelijk vereenvoudigen en verkorten. Een DEXA-scan neemt normaal gesproken rond 15 minuten in beslag maar nu met de DXL methode is dat slechts 1 minuut en dat zonder nauwkeurigheid in de test te verliezen, die wordt zelfs nog hoger, zie: Demetech