Onderzoek

  • Prestaties van prothesen

    Een interessant artikel van Reuters geeft de prestaties aan van verschillende “hip resurfacing” systemen, zoals verzameld door “the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry” over a periode van 6 jaar. Patiënten die nog steeds een besluit moeten nemen kunnen deze informatie gebruiken om een voorkeur te vormen en die met hun chirurg bespreken, zie: Prestaties (http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS112412+07-Dec-2007+BW20071207)

  • Autorijden na heupoperatie

    Met in gedachten de veel gestelde vraag “Wanneer kan ik autorijden na een heupoperatie” is een team van de ”Rowley Bristow Orthopaedic Unit van het Ashford en St. Peter’s NHS Trust” in Engeland gestart met een studie, waarbij re reactiesnelheid en kracht van de patiënt wordt getest. Meer informatie: Reactiesnelheid

  • Beendichtheid

    In het menu onder de kop ”Contra-indicaties” > ”Been: dichtheid” vindt u een nieuwe pagina (in het engels) die de visie van Dr. Gross op beendichtheid weergeeft, zie: Dichtheid

  • Vloeibaar bot

    Na een boodschap hieromtrent uit een andere contactgroep en wat zoeken van mijn kant: Dit nieuws in de wereld van orthopedie biedt nieuwe mogelijkheden. Het betreft een op tandpasta lijkende botsubstantie die kan worden geïnjekteerd zonder de behoefte om te opereren met een incisie, zie: Vloeibaar bot

  • Conserve Plus

    Dr. Koen De Smet heeft recentelijk ”A Surgeon’s Perspective” geschreven, een vergelijking tussen de BHR och Conserve Plus resurfacing prothesen vanuit zijn ervaring met beide typen. Ik zou u aanraden om het volgende oudere bestand eerst te lezen en daarna het nieuwste schrijven van Dr. De Smet, in de getoonde volgorde. Op die manier ziet men hoe Dr. De Smet zich ontwikkelde en nu langzaam de voorkeur begint te geven aan de Conserve Plus over de BHR en waarvoor. Over de BHR: https://www.resurfacingscan.be/BHR-DeSmet.pdf Vergelijking tussen de BHR en Conserve Plus: https://www.resurfacingscan.be/bhrconserv.pdf

  • Beendichtheidstest

    Een uitvinding van een Zweeds bedrijf kan de tijd voor beendichtheidtesten aanmerkelijk vereenvoudigen en verkorten. Een DEXA-scan neemt normaal gesproken rond 15 minuten in beslag maar nu met de DXL methode is dat slechts 1 minuut en dat zonder nauwkeurigheid in de test te verliezen, die wordt zelfs nog hoger, zie: Demetech

  • BMHR

    Misschien geen nieuws voor iedereen maar waard om te vermelden: De nieuwe heupprothese van Mr.McMinn BMHR of Birmingham Mid-Head Resectioning zou voor velen van ons de beste oplossing kunnen zijn als wij om één of andere reden niet langer een goede kandidaat worden geacht voor een resurfacing prothese zoals de BHR. Tot op heden zijn er maar twee orthopedische chirurgen in de wereld die de BMHR gebruiken, Mr.McMinn zelf en Dr. Vijay Bose uit india. Video’s en andere zaken over de BMHR zijn te vinden op de website van het McMinn Centre, zie de link: McMinnCentre Volg bijvoorbeeld: ”Lectures” en klik op ”What is the BMHR”. Anders misschien: ”Videos” waar…

  • Heupregister in Nederland

    In Nederland is men in 2008 voor het eerst begonnen met het registreren van gegevens over patiënten en protheses om een beter inzicht te krijgen in de oorzaken voor komplikaties na de operaties. Wij in Zweden kennen dit registratiesysteem al sinds vele jaren. De Universiteit van Twente en het St. Radboud Universiteitsziekenhuis werken samen met Prof.Nico Verdonschot aan manieren om een beter inzicht te krijgen in de oorzaken waarom, wanneer en precies hoe de protheses falen. Dit wordt gedaan met computersimulatie en het gebruik van speciale spier-skelet modellen, zie: Computersimulatie.