-
Falska uppgifter
Det finns ortopeder som publicerar skrivelser med falska uppgifter och jämförelser mellan olika protestyper. Ett sådant exempel gjordes söndagen den 21 december 2008 och har titeln ”Total Hips Versus Surface Replacement: The Fight Of The Decade”, den hittas på: Falska uppgifter Jag skrev 2 reaktioner till läkarna där.
-
Beställning av röntgen
En ny sida ”Beställ röntgenbilder” visar företag och instanser i Sverige som du borde kunna anlita för röntgenundersök, se: Röntgen
-
Durom Special
En ny sida ”Durom Special” tar upp problemet med Durom bäckenskålen, se: Durom special
-
Durom problem
Företaget ”Zimmer” har fått stora problem med sin ”DUROM” ytersättningsprotes. Det är DUROMs bäckenskål som är anledningen till mycket lidande för patienter och stora kostnader för Zimmer. Sök gärna i Google på orden ”DUROM problem” och se hur många svar du får, det kommer att slå hård mot Zimmer! Fast: glöm inte att ställa in ’sökspråket’ och ’gränssnittspråket’ på engelska, annars får du en sida från min sajt och inga vettiga nyheter från hela världen om saken.
-
Flytande ben
Efter ett meddelande från en annan kontaktgrupp om det här och lite letande från min sida: Den här nyheten inom ortopedin bjuder helt nya möjligheter. Det gäller en benmassa som liknar tandkräm i konsistens och går att spruta i en patient utan att behöva operera genom ett snitt, se: Flytande ben
-
Utökning listorna
Listorna med ”Hip Resurfacing” kirurger uppdaterades, det finns nu en del uppgifter på 797 specialister i världen. Hyperlänkarna som e-postadresserna förut hade är nu borttagna för att minska spamming problemen. Läsaren får nu själv markera adressen och klistra in den i något e-postprogram.
-
Terminologi utökning
Samlingen med medicinska uttryck och förkortningar som rör höften ökades till 649 poster.
-
Conserve Plus
Dr. Koen De Smet har nyligen skrivit ”A Surgeon’s Perspective”, som är hans egen jämförelse mellan BHR och Conserve Plus ytersättningsproteserna utifrån hans erfarenhet med båda typer. Jag skulle råda att läsa följande äldre skrivelse från Dr. De Smet först och sedan den nyaste, i följden som visas här. På så sätt ser man hur Dr. De Smet utvecklade sig och nu sakta börjar föredra Conserve Plus protesen över BHRn och varför. Om BHR: https://www.resurfacingscan.be/BHR-DeSmet.pdf Jämförelsen mellan BHR och Conserve Plus: https://www.resurfacingscan.be/bhrconserv.pdf
-
Bentäthetstest
En uppfinning av ett svenskt företag kan förenkla och förkorta tiden för bentäthetstester avsevärd. En DEXA-scan tar i vanlige fall runt 15 minuter men kan nu med DXL metoden kortas till endast 1 minut och utan att förlora noggrannhet i testen, utan tvärtom så blir noggrannheten även bättre, se: Demetech
-
Föreläsning
En sida bifogades om en föreläsning ”På en konstgjord höft – Livet ut?” från den 11:e november av professorn i ortopedi Kjell G. Nilsson, se: Föreläsning En länk till videon på föreläsningen och min syn på detta som var sagt hittas där med.
.